Založ si blog

Archív: november, 2015

Načo máme NATO

NATO, severoatlantická vojenská aliancia vznikla 4. 4. 1949 pôvodne ako Washingtonská zmluva podpísaná 12 timi členskými štátmi. Už z názvu je jasné kto stál na jej čele a kto organizoval jej založenie a stanovil strategické doktríny. Boli to Spojené štáty americké, ktoré potrebovali NATO na uskutočňovanie svojich zahranično politických záujmov, s pomocou členských […]

Pokračovanie článku

Kto je zodpovedný za životy 130 nevinných ľudí

Ste to vy politici Európskej únie, špičkoví predstavitelia bohatých a „humánnych“ štátov. Vy ste umožnili,aby americká politika a Vaše servilná nečinnosť rozvrátili fungujúce politické systémy v Sýrii,Iraku,Afganistane, Lýbii, Sudane, v Čade a inde. Vy ste zapríčinili koniec fungujúcim štátom a umožnili vzniku stoviek bojových […]

Pokračovanie článku

Vďaka ti Demokracia

Uplynulo 26 rokov od tvojho narodenia na Slovensku,alebo znovu zrodenia, po 41 rokoch. Tvoja prvá etapa od r. 1918 do r. 1948 mala charakter štátotvornej, dokonca národnostno povedomej demo kracie. Nebola až tak zpätá s kapitalististickými prvkami ekonomiky. V počiatku tích 30 tich rokoch bola naplnená akýmsi entuziaizmom z prechodu od Rakúsko-Uhorskej monarchie k […]

Pokračovanie článku

Sme závislí od SMERU a SMER od nás

Niet inej cesty pre tých, ktorí síce kritizujú Smer za jeho veľké nedostatky, avšak voliť ho budú. Prečo? V podstate nemajú inú možnosť. Voliť ktorúkoľvek opozičnú stranu je hazard.Každá z nich je orientovaná dovnútra a chcela by dokázať to, čo Smer v prefenenciach a zostaviť jedno farebnú vládu. Pretože takú vládu žiadna z nich ani […]

Pokračovanie článku

Do očí bijúca hanba vlády

Návrh ministra Borca, samozrejme s posvätením rodnej strany, nemôže nechať chladným žiadneho občana, veď je to výsmech. Áno výsmech hodený do tváre všetkým poctivo pracujúcim, ako aj dôchodcom. Aby som bol konkrétny jedná sa o tento návrh: -zvýšenie platov sudcom v r.2016 mesačne priemerne o 279 Eu čo činí zvýšenie rozpočtu o 862.275 Eu -odmeny odsúhlasené súdnou […]

Pokračovanie článku

Syndrómy opotrebovania politických činiteľov

-vyhorenie kreativity -stranícka poslušnosť, závislosť a odovzdanosť -absolútna nekritičnosť a neobjektívnosť -konanie len na pokyn predsedu strany -zjednodušený pohľad pri riešení spoločenských vecí -jednotný cieľ:získanie výhod z politickej činnosti -nepochopenie,že je nezodpovedné kandidovať po niekoľko ročnej, viac menej neúspešnej, dobe -nepochopenie faktu,že […]

Pokračovanie článku

– vyhorenie kreativity – stranícka poslušnosť, závislosť a slepá odovzdanosť – absolútna nekritičnosť a neobjektívnosť […]

Pokračovanie článku

To čo ľudia nechcú vidieť ani počuť

– Že, už neexistuje delenie strán na ľavicové a pravicové – Že, sú už len strany so spoločným znakom mafianskeho systému získavania a udržania moci. -Že, Smer nie je už dávno ľavicovo orientovaná strana […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.