…súkromného majetku. Nekontrolovateľného, nedotknuteľného a hlavne nepreukazaného akým spôsobom bol nadobudnutý. Samozrejme majetok ponovembrových zbohatlíkov. Tých, ktorí svojim bohatstvom dokážu ovplyvniť konanie doterajších vlád, vrátane súčasnej. Jedným dychom treba však dodať,že časť spomínaných vládnych činiteľov sa na tvorbe tohto systému podielala. Zbývajuca časť je s nim stotožnená a patrične mu prisluhuje. Ťažko je uveriť o úprimnosti vlády pri zavedení solidárnych opatrení, v zanedbateľných ekonomických hodnotách. Slová premiéra,že  keď nie je z čoho brať, nie je ani z čoho dať. Sú pravdivé do určitej miery. Vyvrátil ich následným vyhlásením: „Je nemorálne, aby si súkromné zdravotné poisťovne prisvojovali zisky s povinných  odvodov stanovených zákonom, budeme sa snažiť ich vyvlastniť“. Preto aj bohatstvo, teda súkromný majetok,nadobudnutý nepreukázaným zákonným spôsobom, by sa mal tak ako zdravotné poisťovne vyvlastniť a bolo by z čoho brať a súčasne dávať. Lenže pokusy o odsúhlasenie ústavného zákona o preukázaní majetku boli neúspešné tak zo strany opozície ako aj koalície. Ako sa dá potom dokázať zákonné, alebo nezákonné nadobudnutie majetku /stanoveného do určitej výšky/keď nie je možnosť to zistiť a následne právne postupovať, V tom spočíva nedotknuteľnosť  súkromného majetku akéhokoľvek typu, ako aj jeho majiteľov. Viac než pravdepodobne sa jedná o náš spoločný majetok, ktorý si rozdelili zbohatlíci. My môžme čakať na len na smiešne zvýšenie platov a dôchodkov z toho čo ostalo.