…to už nie je dnes „in“pre  moderné, alebo moderne sa tváriacích jedincov. Prídavné meno priamo,priamy sa v určitých slovných spojeniach jednoducho vytratilo z ich slovníka,Napríklad u politikov ho nahradil výraz  racionálny,ktorý je relevantnejší pre politiku doby. Výraz „priamy“ je konkrétnejší ako „racionálny“ a tým aj v daných prípadoch kontrolovanejší vo vzťahu k určitej činnosti.

V poslednom čase sa hovorí o priamej demokracii.Tam je už absolútne jasné, slovo priama nemôže byť nahradené slovom racionálna,Racionálna môže byť každá.Priama len určitý typ demokracie.                                                               Čítal som články z ktorých som sa dozvedel, že priama demokracia neexistuje, prípadne,že sa môže po čase premeniť na anarchiu. Uvažoval som a prišiel som k uzáveru,že nedodržiavaním dohodnutých pravidiel zakomponovaných do právnych noriem  sa môže ktorýkoľvek štátotvorný systém dostať do anarchie.   Taktiež som uvažoval nad tým,že na Slovensku v postate vybuchol partokratický systém zloženia vlády,prečo by nemohol byť nahradený iným.V podstate progresívnejším,revolučnejším-občiansko štrukturálnym.                                     Spočívajúcom v zmene volebného systému.Občania sami by si stanovili kadidátov podľa pripraveného kľúča, do parlamentu,vlády,prezidenta a najvyšších predstaviteľov súdnej a regresívnej moci.                                         Tento systém by bol v podstate taký ako predchádzajúce len kandidátov by si navrhli občania a nie stranícke štruktúry,inými slovami nepartokratický.     Neviem si celkom jasne predstaviť, že v dnešnej dobe využívania sociálnych sieti prostredníctvom internetu by nebolo možné v priebehu krátkej doby pripraviť program pre takýto typ demokracie.Nemyslím tým nové voľby ani činnosť partokratickej vlády po10.3.2012.  /možno len do určitého času/