..historik pán Zemko? Asi nič,len tak ,že sa patrí,nie na okrúhle ale len na 43 výročie zabrzdenia   demokratického vývoja v Československu niečo napísať. Prečo si vybral k tejto smutnej udalosti práve Dubčeka? No asi preto,že bude zaujímavé ako vedia historici udrieť klinec po hlavičke a to nevšedným pre národ „exhibičným „spôsobom. O Dubčekovi v súvislosti so súčasnou demokraciou hovoriť a o jeho podieli na nej považujem za znevažujúce pre jeho osobnosť. Dubček by sa od takejto pseudodemokracii dištancoval. Nezmyselná  bola aj veta v článku  „že,veľký syn malého národa mal v roku 1969 rezignovať na všetky funkcie a keďže tak neurobil, preto nemôže byť jeho podiel na demokracii taký významný.“ Ak by  toto mala byť Dubčekova chyba tak, všetko to čo sa udialo v mene tejto demokracie je historický vývojový omyl Slovenska.