V každom vystúpení Fico nezabudne hneď na začiatku a potom aj v závere  zdôrazniť:„Makroekonomické výsledky sú na veľmi dobrej úrovni. Paríme medzi najúspešnejšie štáty EÚ.Znižuje sa nezamestnanosť, stúpa priemerná aj minimálna mzda, valorizujú sa platy,dôchodky, znižujú sa dane.“Ďalšie a ďalšie štatistické ukazovatele spracované v prospech preferencii vládnucej strany.Jeden ukazovateľ, ktorý vláda vidí len z obmedzeného pohľadu je priemerný ľudský vek a   jeho výška. Preto chce vláda zvýšiť vek odchodu do dôchodku. Považujem to za zneužívanie ľudí. Uvediem príklad: ľudia narodení v rokoch 1920 a 1940 teda 97 a 77 roční a išli na dôchodok po dosiahnutí muži 60 r. ženy bezdetné v 57 r.s jedným dieťaťom 56 r. s dvoma 55 r. s troma 54 r.  Z humánneho hľadiska bol tento zákon férový nie však z výpočtu. Výpočet bol zložitý na koniec nespravodlivý pretože vychádzal z priemerného upraveného mesačného zárobku a nie zo sumy, ktorá bola strhávaná formou  sociálnych odvodov do štátneho rozpočtu.  Uvediem príklad: Zamestnanec odpracoval 41 rokov čo sa rovná 492 mesiacov, s priemerný mesačným  zárobkom 6 tisícSk z toho 15% odvody činia 442800Sk, mesačne je to 900Sk. Prepočítane na Eu 29.9.  Celková suma odvodov za 492 mesiacov je 14698 Eu. Sú to peniaze ktoré by mali byť na osobnom účte zamestnanca v sociálnej poisťovni.Tak to robili komunisti a tak to robia aj naše demokratické vlády a navyše chcú upraviť vek odchodu do dôchodku o 6 rokov. V podstate sa jedná o krádež v konkrétnom príklade 14698 Eu. Je to suma s ktorou disponoval štát bez súhlasu jej majiteľa, zamestnanca. Opičiť sa po Finsku  , Norsku ,Švédsku je veľká hlúposť, pretože u nich je zákon, ktorý umožňuje pracovať do 70 r. u nás núti a to je rozdiel. Im nikto neukradol odvody, ktoré si ukladali na svoj osobný účet. Na koniec je otázka či by sa všetci seniori, pri súčasnom tempe vôbec dôchodku dožili.                 

Upresnené: príklad stredoškolský učiteľ s plnou kvalifikáciou