bezproblémový kontakt s okolím.K nej dostal človek do vienka aj schopnosť ako ju uplatniť pri konkrétnom konaní. Tým sa stáva aj posudzovateľom spravodlivosti. Ľudia majú rôzne názory na to čo je spravodlivé a čo nie. Objektivizovať spravodlivosť by mali ľudia, ktorí svoje vzdelanie a svedomie použijú pri rozhodovaní. Sú to vlastne sudcovia na rôznych stupňoch súdov. Dostali sme sa k problému veci.   V našom systéme súdnej moci pracujú rôzni vlastníci schopnosti správnej realizácie spravodlivosti. Ich schopnosti sú ovplyvnené množ-   stvom osobných, politických dôvodov ako aj ľahostajným prístupom. Ak podľahnú týmto vplyvom nemôžme hovoriť o spravodlivosti. Takéto javy nie sú ojedinelé, skôr dosť časté a vrhajú veľmi zlé svetlo na celú justíciu. Poctiví, spravodliví sudcovia sú verejnosťou posudzovaní spolu s ovplyvnenými, v rámci celého systému,ktorý je možné potom len ťažko nazvať právnym.Z objektívnych dôvodov, na ktoré sa vyhovárajú mnohí sudcovia je aj zastaralý právny systém,ktorý bol od roku 1963 79 krát novelizovaný. Tým je aj dosť zneužitelný a na súčasnú dobu nevyhovujúci. Problém je v kompetencii parlamentu,neviem prečo váha.