V takejto hierarchii priorít by sa malo chápať a súčasne aj realizovať postavenie,
spĺňanie potrieb, povinností vlád, europských a svetových inštitúcii voči občanom.
Z tohto kontextu nemožno vyňať však aj povinnosti občanov voči vlastnej vláde, ako
aj erópskych a svetových inštitúcii.
Mnohí slovenskí politici túto hierarchiu zdá sa neuznávajú. Jedni sú príliš vlasteneckí
uprednosťňujú národné záujmy pred tými, ktoré sme sa zaviazali plniť voči európským
a svetovým. Chvála Bohu je ich zanedbateľné množstvo, no napriek tomu svojimi
postojmi nerobia dobré meno Slovensku.
Iní sú zas nevyvážene upriamení na plnenie európskych a svetových požiadaviek,
bez ohľadu na to, aké to má, alebo bude mať dôsledky.Na margo toho,len jedna malá
poznámka. Neviem,či nedostatočne podrobne sledujem mediálne správy o tom do akej
miery prispieva Slovensko /mám na mysli finančne, alebo materiálne/ do spoločného
balíka ÉU. Taktiež nedokážem porovnať koľko z neho dostávame a aký je pomer
a forma transféru medzi vzťahom dal – dostal.
Niektorí predstavitelia politických strán definujú občana ako euroobčana čo nie je spráne.
Vo všeobecnosti je občanom štátu ten človek, ktorí žije na území určitého štátneho
útvaru, býva tam, pracuje a má tam rodinné a spoločenské väzby.
Euroobčan je občanom štátu, ktorý ma väzby na európské štáty bez ohľadu na to
či sú členmi EÚ, alebo nie.
Svetoobčan je každý slobodný občan neobmedzovaný politickým systémom.
Keď pochopia naši poslanci parlamentu tieto principiálne pojmy, tak nebude problém
prijať spravodlivý zákon o dvojitom občianstve.
:-) ...
Pride slovak do anglicka, ide do zubara.... ...
Dalsi co by sa dal kludne aplikovat ...
VTIP Vyprávají se čech, slovák, ...
kri preco si to myslis ? :-) ...
Celá debata | RSS tejto debaty