Aj Vás, tak ako Slovensku verejnosť zaujali páni lekári MUDr. Fischer a MUDr. Lipták? Teda vlastne ich profesionálne konanie a empatický prístup k pacientom. Obaja na jednej lodi, každý s iným názorom na jednu vec- podplácanie. Dr. Lipták otvorene považuje branie úplatkov,resp.darov od pacientov ako dôkaz nesystémového konania ministerstva zdravotníctva. V skutočnosti s úplatkámi súhlasí a chápe ich ako riešenie nedostatkov nedokonalého zdravotného systému. Považuje sa za profesionálne zdatného, zapáleného lekára, ktorý svojim prístupom k tzv. darom a ich prijímaniu ako k vykonávaniu verejno- prospešnej veci. On sám sa k nej hrdo hlási, na rozdiel od svojho kolegu Fischera.
Ako protipól tej istej veci, prijímanie darov, sa názorove líši Dr. Fischer, ktorý jednoznačne popiera akékoľvek prijímanie peňazí, alebo vecných darov. Je však verejným tajomstvom, že ich prijímal a nie len to, ale aj požadoval. Obidvaja konali trestné činy, aj keď každy inak. Spoločná podstata je v obohacovaní sa na úkor pacienta, ktorý si lekársky úkon predplatil. Verím,že tieto dve zaujímavé kauzy, dvoch trestných činov sa nezamecú pod koberček. Nebudú zaradené medzi spisy s označením : odložené pre nedostatok dôkazov,súdne konanie sa odkladá pre chorobu obvineného, svedka, obhajcu a pod. Ani jeden s obvinených si nezaslúži žiadnu benevolenciu orgánov činných v trestnom konaní. Podielali sa na nehumánnych činoch a pošpinili lekársku profesiu. ´