…analyzuje súčasný stav spoločnosti a navrhuje zmeny, ktoré ako prezident chce prostredníctvom občanov vykonať. Ešte som doteraz nepočul a nečítal takú odborne fundovanú analýzu súčas- ného ekonomického a politického stavu SR ako ju podal pán PhDr Ján Jurišta. Vôbec nie je na závadu to, že kandiduje za KSS. On vlastne túto stranu použil ako prostriedok k realizácii najnutnejších ekonomických a politických cieľov. Nie je zaslepeným zástancom socializmu, tobôž nie takého aký bol pred rokom 89. Slovensko vidí v kontexte európskom, ale aj svetovom. Príčiny úpadku treba hľadať v divokej privatizácii, vytvorení domácej kapitalotvornej vrstvy ako aj v vstupe nadnárodných spoločnosti vlastniacich takmer celý majetok SR. Zadĺženosť predstavuje, 8 tisíc Eu na každého občana. Neuznáva vládou preferovaný ukazovateľ, rast HDP ako rozhodujúci pre celkovú hospodársku úroveň. Skutoč nými ukazovateľmi sú, v poľnohospodárstve potravinová sebesta- čnosť, v hospodárstve nezávislosť od zahraničia, vysoká zamestna nosť. V zdravotníctve, úplne bezplatné poskytovanie služieb a platieb za lieky. Taktiež reformou školstvo dostať do prednovem- brovej úrovne. Justíciu zbaviť korupcie a klientelizmu. Vnútornú bezpečnosť realizovať koordináciou orgánov činných v občiansko právnych ako aj trestných konaniach. Zaujimavé na jeho názoroch je spôsob ako by ich realizoval keby vo voľbách uspel. Tvrdí, že doterajší prezidenti išli v šľapajách svojho predchodcu. Nevyužívali Ústavou stanovené právomoci v plnom rozsahu, možno ani nie na 50 %. Prezident nie je len reprezentantom štátu, ale má možnosť zasahovať takmer do všetkých činnosti pri riadení štátu tak po politickej stránke ako aj hospodárskej. Musí byť však aktívny vo všetkých sférach života spoločnosti. Má právo sa zúčastňovať kedykoľvek na schôdzach parlamentu, jeho komisiach, na zasad nutí vlády a nakoniec na zasadnutí všetkých štátnych, zahranič ných inštitúciach a spoločnostiach. Treba si nájsť spôsob ako túto aktivitu realizovať. Tým by sa stal nepriamo činiteľom a osobou, ktorá si získa vážnosť ako inštitúcii, tak občanov. Dôležitá je dôvera občanov, zvlášť keď jeho aktivity smerujúce k spomínaným cieľom nebude môcť presadzovať a bude potrebovať ich podporu. Keď hovorí podporu, tak myslí aj podporu v tom revolučnejšom zmysle v najnutnejšom prípade.