Čítal som blogy mladého,ambiciózneho budúceho publicistu Lengera a pripomenuli mi moje štúdium marxistickej filozofie,ekonómie,MRH, na vysokej škole.Chcel by som ho zamestnať vyššie zadanou otázkou. Touto otázkou sa zaoberalo určite mnoho ľudí.Mňa napadla v súvislosti s prečítaním určitých diel zameraných viac menej na tento problém z hľadiska filozofického. Inak si ani neviem predstaviť akou inou relevantnou metódou by sa dala skúmať a vysvetliť.Keďže,v spoločenskom vývoji ľudstva je možné hovoriť o smerovaní jedincov, rodín,do spoločných útvarov.Ktoré boli založené na báze krvného príbuzenstva, čiže rodov, v ktorom bola rovnoprávnosť rodín.Dá sa predpokladať,že ich sociálny a ekonomický charakter bol bližší k socializmu. Čo historicky znamená,že aj po životne dôležitom spájaní rodov,ostala medzi nimi materiálna rovnosť.Len vedecky, aj to nie s významnou presnosťou,je možné určiť dĺžku jej trvania. So zánikom rodového vlastníctva majetku a vzniku súkromného majetku sa vytvorili prvé predpoklady vzniku nových predforiem kapitalizmu, otrokárstvo a feudalizmus. Teraz k veci. Čo majú spoločné socializmus a kapitalizmus? Môj skrátený filozofický názor.
1 Predovšetkým to,že sú vývojovými etapami ľudstva /napriek tomu,že ich ľudia tak sami pomenovali./Marx/
2 Ich tvorcami a protagonistami sú ľudia bez rozdielu veku,pohlavia,etniky, náboženstva, sociálneho postavenia,prostredia v ktorom sa narodili,žijú a zomierajú.
3 Spoločným znakom je možné považovať aj skutočnosť,že sa za určitých okolnosti dokážu aj vystriedať,aj keď nie v celkom klasickej podobe a iba na určitých miestach.Čo dokazuje história.Samozrejme evolučne, alebo revolučne.Výnimkou môžu byť aj dohody a potom vzniknú pseudodemokratické kapitalistické systémy, „ani ryba ani rak“ ako v SR./chápte to pejoratívne/
4 Možno spomenúť aj súčasné mierové „spolužitie“na spoločnej planete,ak si odmyslíme severnú a južnú Kóreu.
Klásť otázku,ktorý spoločenský systém by viac vyhovoval ľudstvu je v postate jasný na rozdiel od spôsobu ako ho dosiahnuť.