Úvaha:
Breivik je nie len terorista a masový vrah s neľudským konaním. Je predovšetkým nositeľom myšlienok extrémne ladených pravičiarskych elít zložených z bohatých jedincov. Vyšetrovaním sa zistilo, že bol aj jedným z členov slobodomurárskej lóže,ktorá odsudzuje multikulturalizmus ako škodlivý. Bol to práve on čo naštartoval proces diskusie na na túto tému po celom svete. Jeho čin musel byť otrasný, musel zahýbať s každou ľudskou bytosťou, len tak mohol dosiahnuť tohto cieľa. Svet stojí pred otázkou. Je správne,že proces s masovým vrahom sa predĺži možno aj na niekoľko rokov?Nórske súdnictvo, chce z úcty ku každému zavraždenému vykonať právoplatné súdne konanie. Alebo by bolo správne ho odsúdiť na základe jeho priznania k bombovému útoku a obzvlášť neľudskému masovému vraždeniu, k výnimočnému trestu? Nestane sa toto predĺženie súdneho konania čiastočným víťazstvom myšlienok, ktoré chcel svojim hrozným konaním docieliť?